«Die Kirmeskönige»: Kann Balder moderne Samstagabend-Unterhaltung?

ProSieben gegen RTL: das war am Samstagabend das Duell zwischen der zweiten Folge der «Besten Show der Welt» und dem Neustart von «Die Kirmeskönige». Von Sinnen und Balder gegen Joko und Klaas. Rechnet man das Alter von Hella von Sinnen und Hugo Egon Balder zusammen, kommt man auf 123 Jahre. Addiert man dasselbe bei Joko und Klaas, ergibt sich lediglich eine Zahl von 69. Das Duell - es könnte also auch heißen: alt gegen jung.

Hugo Egon Balder (gleiches gilt natürlich auch für Hella von Sinnen) ist wahrlich kein Unerfahrener im TV-Business. Mit nunmehr 66 Jahren kann er auf eine große TV-Karriere, zahlreiche Fans und Erfolge zurückschauen. Unvergessen dürften vielen die 80er- und 90er-Jahre-Produktionen «Tutti Frutti» und «Alles nichts oder?!» bei RTL bleiben. Aber auch im neuen Jahrtausend konnte sich Balder über mangelnde TV-Präsenz nicht beklagen, man denke nur an «Genial daneben» bei Sat.1. Erst vor einigen Jahren war es um Balder etwas ruhiger geworden, «Der Klügere kippt nach» bei Tele 5 stellte sein bis dato letztes Projekt dar.

Im Quotenmeter.de-Interview beklagte der Entertainer im vergangenen Jahr den Zustand des deutschen Fernsehens. „Alles, was ich von Sendern oder Produktionsfirmen angeboten bekomme, ist nur noch Schrott“, sagte er damals (siehe dazu Infobox oben). In der neuen RTL-Eventshow «Die Kirmeskönige» sah Balder wohl wieder mehr Potenzial. Und so war gerade er es, der nach längerer Zeit an diesem Samstag bei RTL zu sehen war. Zur besten Sendezeit. Vierstündig. Doch kann Balder noch moderne Samstagabendunterhaltung?

Das Konzept der «Kirmeskönige» ist schnell erklärt. Man gehe auf die Rheinkirmes in Düsseldorf, nehme zwölf Promis á la RTL (sprich Christopher Posch, Sarah Lombardi, usw.) und überlege sich für jene ein paar abgedrehte Spiele, die irgendwie mit dem Thema Rummelplatz in Verbindung stehen. Hinzu füge man Hugo Egon Balder und Hella von Sinnen, die das ganze moderieren. Allzu innovativ ist das nicht, genau genommen gab es eine ähnliche Sendung mit den gleichen Moderatoren schon einmal bei Sat.1. Die lief 2008 unter dem Titel «Jetzt geht’s auf den Rummel» und holte für damalige Verhältnisse ein mäßiges Quotenresultat. Aber zurück ins Jahr 2016 und den «Kirmeskönigen».

Seitens der Promis kommt nicht viel

Wie fast jede private große Samstagabendshow litt auch «Die Kirmeskönige» vor allem unter einer Tatsache: der viel zu langen Sendezeit. Fast vier Stunden, also bis Mitternacht, hatten die Kölner für das Format angesetzt – definitiv zu viel für ein bisschen seichten Kirmesspaß, den die Zuschauer letztlich geboten bekamen. Über zehn Runden duellierten sich die zwölf Prominenten, die in vier Teams aufgeteilt waren. Einige Spiele, etwa das Rutschen-Spiel, wussten dabei recht gut zu unterhalten, andere zeichneten sich durch Langeweile aus (Spiel Nummer eins). Pluspunkt: Die Kulisse, sprich die Rheinkirmes und das RTL-Zelt auf eben jener, vermittelten tatsächlich ein wenig Rummelplatz-Atmosphäre im heimischen Wohnzimmer.

Die prominenten Kandidaten blieben unterm Strich zu blass. Ein Problem: Mit gleich vier Teams gab es relativ viele Mitspieler, sodass es schon aus zeitlichen Gründen nicht möglich gewesen wäre, jeden entsprechend zu Wort kommen zu lassen. Selbst Larissa Marolt, die einst ganz Deutschland im Dschungelcamp zu unterhalten wusste, konnte trotz Mecker-Ansätzen nicht so richtig aus der Reserve gelockt werden. Als richtige Besetzung erwies sich dagegen Konny Reimann, der im Achterbahn-Spiel für einen der Höhepunkte der Show sorgte. Den Titel des Kirmeskönigs konnte sein Team am Ende nicht ergattern - Kirmeskönig der Herzen sollte er für viele Zuschauer aber sicherlich geworden sein.

Eine unspektakuläre Performance legte auch Nina Moghaddam ab. In ihrer Rolle als Außenreporterin interagierte sich mit den Kandidaten bei deren Außeneinsätzen, versäumte es aber, direkt nach den Spielrunden mehr aus den Kandidaten herauszuholen. Kommentator Kevin Gerwin machte einen soliden Job. Trotzdem: Von von Sinnen und Balder wurden die beiden zweifellos in den Schatten gestellt.

Balder und von Sinnen in «Die Kirmeskönige»: Weiter unterhaltsam – aber reicht das?

Denn letztendlich waren sie es, die aus einer Show mit vielen Längen doch noch akzeptable Samstagabendunterhaltung machten. Sei es der eine oder andere Schlagabtausch oder das Siezen zwischen Balder und von Sinnen, die im wahren Leben befreundet sind: das alles dürfte gerade Nostalgiker an alte Zeiten erinnert haben. Und als Branchenkenner rieb man sich am Samstagabend nicht nur einmal fragend die Augen, ob das alles gerade wirklich bei RTL im Jahre 2016 passiert. Und nicht etwa vor 20 Jahren. Oder noch besser: bei RTLplus. Unterhaltsam sind von Sinnen und Balder zweifelsohne auch im Jahr 2016 - und das werden mit Sicherheit viele Junge und Alte so unterschreiben können.

Die große Frage ist nur, ob die Namen von Sinnen und Balder tatsächlich noch stark genug strahlen, um junge Menschen überhaupt erst vor die Fernseher zu ziehen. Um ihnen den entsprechenden Einschaltimplus zu geben - schließlich gelingt das nicht einmal mehr einem Altmeister wie Thomas Gottschalk (bestes Beispiel: «Mensch Gottschalk»). Hinzukommt, dass RTL-Zuschauer samstagabends vor allem die Bohlen-Castings gewohnt sind. Und ProSieben in dieser Woche mit Joko und Klaas im Gegenprogramm mit namhafter Konkurrenz aufwartete.

Wie dem auch sei: Der größte Feind von von Sinnen und Balder wird am Samstag ohnehin nicht televisionäres Gegenprogramm gewesen sein. Sondern das heiße Sommerwetter. Aber das ist vielleicht auch gar nicht schlimm. Denn so nett das einmalige Event auch war: Eine baldige Fortsetzung der «Kirmeskönige» braucht es eigentlich nicht.

Eine super Showidee - bitte mehr davon!

46,9%

Die Sendung war okay, es sollte aber bei einem einmaligen Event bleiben.

28,5%

Die Show hat mir nicht gefallen

24,6%