«stern TV» hat zum Tod von Norman Ritter noch einmal eine neue Schnittfassung zur Geschichte der Familie Ritter angefertigt. Erneut will die Redaktion mit billigem Voyeur-Journalismus Zuschauer anlocken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44f94/44f94b8b73155e92df5ceb50a76993f3f2939f79" alt=""
Die Geschichte der Familie Ritter aus Köthen ist ein bedrückendes Beispiel für das Zusammenspiel von sozialer Verwahrlosung, staatlichem Versagen und einer fragwürdigen medialen Ausbeutung. Seit den 1990er-Jahren wurde die Familie durch die Beiträge von «stern TV» einem Millionenpublikum bekannt, wobei der Fokus stets auf Kriminalität, Rechtsextremismus und prekärer Lebensweise lag. Doch hinter den Schlagzeilen verbirgt sich eine noch tiefere Tragik.
Bereits in den 1990er-Jahren wurden die gravierenden Missstände in der Familie Ritter offensichtlich, ohne dass die Behörden in Köthen nachhaltig eingriffen. Ein besonders eindrückliches Beispiel ist der Fall von Christopher Ritter, der zeitweise aus der Familie genommen und in eine Pflegefamilie gebracht wurde. In diesem Umfeld entwickelte er sich zu einem gewöhnlichen, sozial integrierten Jugendlichen ohne rechtsextreme Tendenzen. Doch später kehrte er zur Familie zurück, was dazu führte, dass er erneut in das destruktive Umfeld der Ritters geriet. Dieses Hin und Her zeigt das Versagen der zuständigen Institutionen, die nicht in der Lage waren, eine dauerhafte Lösung zum Wohl des Kindes zu finden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce95/9ce9590b3ce9fe49f3c506645f93a54d3b9b9d06" alt=""
Die mediale Berichterstattung über die Ritters wurde vor allem durch «stern TV» geprägt, das über Jahrzehnte hinweg immer wieder Beiträge über die Familie produzierte. Was als Sozialreportage begann, entwickelte sich schnell zu einer Art Sensationsjournalismus, der mehr darauf abzielte, Skandale und Eskapaden zu inszenieren, als die tieferliegenden Probleme anzugehen. Besonders erschreckend ist, dass das Kamerateam die Ritters oft in Momenten filmte, in denen sie ihre Schwächen offen zeigten – sei es durch alkoholbedingtes Verhalten, rechtsextreme Aussagen oder Konflikte untereinander. Die Beteiligten waren offensichtlich nicht in der Lage, die Konsequenzen dieser öffentlichen Bloßstellung zu hinterfragen. Anstatt Hilfe zu leisten oder Lösungsansätze aufzuzeigen, wurde das Elend der Ritters wiederholt zur vermeintlichen Unterhaltung des Publikums genutzt.
Ein weiterer Aspekt, der die Berichterstattung problematisch macht, ist der Umgang mit den Kindern der Familie. In den Beiträgen wurden sie oft nur als "Problemfälle" dargestellt, ohne dass ihre individuelle Situation ausreichend beleuchtet wurde. Die langfristigen Folgen dieser öffentlichen Stigmatisierung für die Kinder, die ohnehin unter schwierigen Bedingungen aufwuchsen, wurden ignoriert. Auch die Frage, ob die Reporter die Produktion hätten abbrechen müssen, drängt sich auf. Schließlich ist es fraglich, ob das dauerhafte Begleiten der Ritters tatsächlich zur Aufklärung gesellschaftlicher Probleme beigetragen hat oder ob es nicht vielmehr die Probleme der Familie verstärkte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73851/73851b5879d200aaef2bb5ab5a9d4e1fd38239ad" alt=""
Der Sensationscharakter der Beiträge fand nicht nur im Fernsehen ein Publikum, sondern wurde auch im Internet weiterverbreitet. Auf Plattformen wie YouTube entstanden Memes und Parodien, die sich oft über die Familie lustig machten. Beispiele sind dabei Normans Fische oder Karin Ritter Ausspruch „Raus mit de Vicha“. Dabei rückten die rassistischen und neonazistischen Aussagen der Ritters in den Hintergrund – stattdessen ging es den Zuschauern vielfach darum, sich über die Familie zu erheben. Diese Art der "Unterhaltung" offenbart eine erschreckende Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal der Ritters und wirft Fragen nach der Verantwortung der Medien auf.
Die Tragik der Ritters zeigt sich auch in persönlichen Wendepunkten. Karin Ritter selbst erlebte gegen Ende ihres Lebens eine bemerkenswerte Situation: In einem Café wurde sie von einem ausländischen Kellner bedient. Zunächst ablehnend, bemerkte sie nach und nach, dass dieser Mensch freundlich und zuvorkommend war. Dieser Moment ließ sie erkennen, dass ihre tief verwurzelten Vorurteile nicht der Realität entsprachen. Doch solche Einsichten kamen zu spät, um eine grundlegende Veränderung in ihrem Leben herbeizuführen.
Norman Ritter, einer der Söhne, verstarb im Januar 2025 im Alter von 40 Jahren. Sein Tod markiert einen weiteren tragischen Meilenstein in der Geschichte der Familie. Trotz der jahrzehntelangen Berichterstattung bleibt die Frage offen, ob die mediale Aufmerksamkeit der Ritters jemals dazu beigetragen hat, ihre Situation zu verbessern. Vielmehr scheint es, als sei ihr Schicksal immer wieder für Einschaltquoten und Klicks ausgeschlachtet worden. Ein aktuelles Beispiel ist die Entscheidung von «stern TV», erneut eine Sendung über die Ritters bei VOX auszustrahlen. Damit setzt sich der Kreislauf der Bloßstellung und des Sensationsjournalismus fort, ohne dass ein echter Lerneffekt sichtbar wird. Ob VOX darauf stolz ist, nun mit dieser Reportage Quote zu machen?
«stern tv reportage» zur Familie Ritter läuft am Mittwoch, den 19. Februar 2025, bei VOX.