Spin it!
Nach den amerikanischen Präsidentschaftsdebatten hält unser Kolumnist ein kurzes Plädoyer für die deutschen Kanzlerduelle: Wir brauchen auch einen Spin Room!
So unterhaltsam (Man möge ersetzen: pervers, erschreckend, unzumutbar) die diesjährigen Präsidentschaftsdebatten zwischen Donald Trump und Hillary Clinton auch waren: Der dramaturgische Höhepunkt des Abends wurde stets erst mit der Nachberichterstattung erreicht, wenn bei den großen Nachrichtensendern, ob CNN oder MSNBC, die Journalisten, Experten und Surrogates, jene inoffiziellen Vertreter der Kandidaten, zuhauf um einen großen Tisch sitzen und lebhaft diskutieren, was oft im wilden Durcheinanderreden endet, oder aus dem Spin Room zugeschaltet werden, einem Saal in unmittelbarer Nähe des Debattenstudios, von wo aus sie den Journalisten die Performance ihres Kandidaten schönreden.
Jenes Personal, das dort Trumps Seite vertreten muss, kann einem freilich leidtun. Man kommt jedoch nicht umhin, für die Kompetenteren seiner Surrogates eine gewisse Achtung zu empfinden, wenn sie es tatsächlich – was man zuvor stets für unmöglich gehalten hätte – hinbekommen, ihre Verteidigungs- und Erklärungsreden nicht wie die größte Hirnverbranntheit klingen zu lassen. Verteidigen müssen diese Leute ja einiges: Trumps widerwertiges misogynes Gerede, seine rassistischen und ausländerfeindlichen Entgleisungen, seine Unfähigkeit und Ignoranz. Man mag Trumps Wahlkampfchefin Kellyanne Conway dafür verurteilen, dass sie ernsthaft konkrete Maßnahmen ergreift, um diesen Mann ins Weiße Haus zu bringen: Doch man kommt nicht umhin, ihr dafür Respekt zu zollen, wie sie den größten intellektuellen Zumutungen eine gewisse innere Logik verleiht. John Podesta, ihr Gegenstück auf Clintons Seite, hat es freilich leichter, wenn er nach den Debatten aus den Spin Rooms zugeschaltet wurde, um seine Einlassungen abzusondern.
Die amerikanischen Präsidentschaftsdebatten sind nicht nur ein größeres Ereignis als die hiesigen Kanzlerduelle weil es jenseits des Atlantiks vier statt einer oder zwei gibt, sondern auch weil der äußere Rahmen größer ausfällt, ohne zum Brimborium zu degenerieren. Wo Journalisten und Kandidatenvertreter in Amerika lautstark und lebhaft diskutieren, sitzt in Deutschland eine betagte Expertenrunde in einem schummerigen Studio und analysiert die Debatte mit viel zu viel Konsens und viel zu wenig Elan.
Wir brauchen einen Spin Room!
Jenes Personal, das dort Trumps Seite vertreten muss, kann einem freilich leidtun. Man kommt jedoch nicht umhin, für die Kompetenteren seiner Surrogates eine gewisse Achtung zu empfinden, wenn sie es tatsächlich – was man zuvor stets für unmöglich gehalten hätte – hinbekommen, ihre Verteidigungs- und Erklärungsreden nicht wie die größte Hirnverbranntheit klingen zu lassen. Verteidigen müssen diese Leute ja einiges: Trumps widerwertiges misogynes Gerede, seine rassistischen und ausländerfeindlichen Entgleisungen, seine Unfähigkeit und Ignoranz. Man mag Trumps Wahlkampfchefin Kellyanne Conway dafür verurteilen, dass sie ernsthaft konkrete Maßnahmen ergreift, um diesen Mann ins Weiße Haus zu bringen: Doch man kommt nicht umhin, ihr dafür Respekt zu zollen, wie sie den größten intellektuellen Zumutungen eine gewisse innere Logik verleiht. John Podesta, ihr Gegenstück auf Clintons Seite, hat es freilich leichter, wenn er nach den Debatten aus den Spin Rooms zugeschaltet wurde, um seine Einlassungen abzusondern.
Die amerikanischen Präsidentschaftsdebatten sind nicht nur ein größeres Ereignis als die hiesigen Kanzlerduelle weil es jenseits des Atlantiks vier statt einer oder zwei gibt, sondern auch weil der äußere Rahmen größer ausfällt, ohne zum Brimborium zu degenerieren. Wo Journalisten und Kandidatenvertreter in Amerika lautstark und lebhaft diskutieren, sitzt in Deutschland eine betagte Expertenrunde in einem schummerigen Studio und analysiert die Debatte mit viel zu viel Konsens und viel zu wenig Elan.
Wir brauchen einen Spin Room!
21.10.2016 15:20 Uhr
• Julian Miller
Kurz-URL: qmde.de/88889