Weiterführende Artikel
- Bloß nicht erschlagen fühlen: Ein Ratgeber zum Marvel Cinematic Universe
- 'Fooled Around and Fell in Love'/'I Want You Back'
- Was steckt hinter den 'geheimen' Marvel-Filmen?
- Hat «Avengers | Infinity War» zu erdulden, dass wir ihn anhand unserer Erwartungen für «Avengers 4» bewerten?
- Wo sind die guten, alten Disney-Schurken hin?
- Der Disney-Konzern und sein Moralkompass
Gunn wechselt also von einem Comicfilm-Universum ins nächste und lässt seine dysfunktionale, aber humorvolle Gruppe von Chaoshelden für eine dysfunktionale, aber humorvolle Gruppe von Antihelden und Schurken, die zuweilen auch Gutes tun, zurück. Ja, warum nicht! Derzeit widersprechen sich allerdings noch die Berichte, ob Gunn bereits unterschrieben hat oder weiterhin mit Warner Bros. und DC verhandelt. Dafür herrscht Konsens darüber, dass Gunn keine Fortsetzung des ersten «Suicide Squad»-Films verfassen soll, sondern "eine neue Vision" der titelgebenden Truppe.
Wer es vergessen oder schlicht bislang nicht mitbekommen hat: Im Sommer kramten rechte Aktivisten alte Tweets aus, die James Gunn verfasst hat, als er noch primär für derbe, Tabus brechende Komödien berühmt war. In diesen Tweets macht Gunn tiefschwarzhumorige Scherze über heikle Themen wie Kindesmissbrauch. Obwohl die Tweets klar als Witze zu erkennen sind und nicht die Opfer, sondern die Tat und die Täter durch den Kakao ziehen, also reine Geschmacksfrage darstellen, wurde ein Shitstorm forciert, woraufhin der Disney-Konzern Gunn von «Guardians of the Galaxy Vol. 3» gefeuert. Diese Entscheidung wurde auch nach mehreren Versuchen der Friedensschließung nicht revidiert. Laut Insidern muss der Disney-Konzern Gunn aufgrund dessen, dass er aus vertragsrechtlich unzulässigen Gründen entlassen wurde, eine millionenschwere Entschädigung zahlen. Ein Ersatz für Gunn an Bord von «Guardians of the Galaxy Vol. 3» wurde noch nicht gefunden.
Schreibe den ersten Kommentar zum Artikel