Hintergrund

Peacock: Der gescheiterte Streamingdienst

von   |  4 Kommentare

Die Investoren werden in New York City nervös, denn Comcast versucht seine Bilanz aufzuhübschen. In den Vereinigten Staaten von Amerika herrscht praktisch keine Nachfrage.

Der Streamingmarkt ist vor allem in den Vereinigten Staaten von Amerika sehr umkämpft. Der Platzhirsch Netflix finanziert seine teuren Projekte über einen riesigen Schuldenberg und ein anhaltendes internationales Wachstum, das aber schon im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ein Ende gefunden hat. Dennoch ist man mit 214 Millionen Abonnenten weiterhin die Nummer eins, auch wenn Disney+ massiv wächst. Der Konkurrent, der durch die Marke Star für Kunden deutlich attraktiver wurde, verzeichnet innerhalb von weniger als zwei Jahren schon 116 Millionen Vollzahler.

Peacock, das Angebot von NBCUniversal, strauchelt seit Sommer 2020. Lediglich zehn Millionen Premium-Abonnenten zählt das Angebot, das auch einen kostenfreien Zugang anbietet. Die Geschäftsführung versucht mit unwichtigen Zahlen von der Misere abzulenken. Es gebe bereits 54 Millionen User, noch weit mehr Downloads der App wurden getätigt. Doch daran verdient NBCUniversal so gut wie nichts.

NBCU-Chef Jeff Shell bekräftige, man sei mit dem Wachstum zufrieden. Aber das Unternehmen verschweigt die aktuellen Zahlen. Die Branchenkenner sind sich sicher, dass Comcast den Spagat zwischen Fernsehen (NBC) und Streaming (Peacock) nicht auf die Reihe bekommt. Es gebe praktisch keine guten Inhalte. In dieser Woche nimmt NBC kurzfristig die erste Folge von Dan Browns «The Lost Symbol» ins Programm auf, um das Interesse zu steigern. Die Eigenproduktionen «Rutherford Falls», «Girls5eva» und «Dr. Death» schlagen bei Peacock keine Wellen.

"Das Problem mit Peacock ist, dass die Nachfrage nach den Originalen praktisch nicht vorhanden ist", sagt Julia Alexander, Senior Strategy Analyst bei Parrot Analytics dem US-Branchenmagazin „Variety“. Das habe nichts mit der Qualität zu tun, fügt sie hinzu, sondern damit, dass keines der Angebote in die Kategorie "außergewöhnlich" falle. Die großen Wettbewerber starteten mit zahlreichen Highlights, Disney+ schlug mit «The Mandalorian» hohe Wellen.

Bei NBCUniversal traf man die Entscheidung, auf einen Mix aus alten Serien und günstigen Produktionen zu setzen. Da es bereits mit HBO Max, Netflix, Disney+, AppleTV+ und Discovery+ zahlreiche Konkurrenten gibt, die auf ein Premium-Modell setzen, versuchte Comcast den Markt für werbefinanzierte Inhalte zu etablieren. Doch das Interesse hält sich immer noch in Grenzen, da Comcast – wie einst ViacomCBS – lieber auf die kurzfristigen Gewinne schielt.

HBO Max wird von den teuren HBO-Bestandskunden finanziert, daher kann WarnerMedia zahlreiche Bibliothekstitel an Amazon und Co. veräußern. Deutlich geringer ist das Archiv von NBCUniversal, das ebenfalls an die Konkurrenz verhökert wird. Obwohl Universal Pictures die Nummer zwei bei Kindern ist, liegen fast alle Rechte bei Netflix. Praktisch hat Peacock überhaupt keine Inhalte für Kinder. Ähnlich sieht es auf dem Filmmarkt aus, denn dort hat Universal Pictures die Streamingauswertungen an Amazon und deren Tochter IMDb TV veräußert. Ähnlich ging einst ViacomCBS vor, aber mit dem Neustart von CBS All Access zu Paramount+ hat man sich Disney+ als Vorbild genommen. Sprich: Die Inhalte bleiben auf der Originalplattform.

Peacock-Chefin Kelly Campbell, die einst von Hulu kam, schiebt dies aber auf die lange Bank. "Peacock braucht die große Serie, um die Leute anzulocken, oder die exklusive Ausgabe von «Saturday Night Live» oder was auch immer es sein mag, um die Leute in die Tür zu locken, und dann können sie anfangen zu sehen, wie sich ihre Originalsendungen entwickeln", sagt Alexander. Wohlgemerkt ist NBCUniversal auch immer noch in den Disney-Streamingdienst Hulu involviert, bei dem NBC-Serien wie «La Brea» zu sehen sind. Peacock legt große Hoffnungen auf der von Natasha Lyonne entwickelten Serie «Poker Face» und dem von Will Smith produzierten «Bel-Air».

Laut Branchenkennern werden Fusionsgerüchte gestreut. Wie schon die Fusion von WarnerMedia und Discovery könnte eine Verschmelzung von ViacomCBS und NBCUniversal Sinn ergeben. Bereits beim internationalen Rollout von Paramount+ und Peacock arbeiteten die Unternehmen zusammen. "Ich denke, die meisten Beobachter sind zu dem Schluss gekommen, dass es irgendwann zu einer Fusion kommen muss", sagte Investor Craig Moffett gegenüber „Variety“.

Im Geschäftsbericht des Unternehmens wurde ein weiteres Problem deutlich: Obwohl einige Analysten sicher sind, dass ein werbefinanziertes Streaming die Zukunft sein könnte, sind die Anlaufverluste riesig. Aktuell frisst der Dienst deutlich mehr Geld als Comcast mit Werbung und Abonnentengebühren einnimmt. NBCU-Chef Jeff Shell räumte zwar ein, dass man aufgrund der Corona-Pandemie noch nicht das Produktionsniveau hochfahren konnte, aber man dies nachholen würde. Mit den bisherigen Formaten löste NBCU allerdings noch keine Begeisterung auch. Da halfen auch nicht die bisherigen Produktionen von Sky.

Kurz-URL: qmde.de/130542
Finde ich...
super
schade
65 %
35 %
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger ArtikelWegen Corona: Sarah Connor bei «The Voice» viermal nur zugeschaltetnächster Artikel3 Quotengeheimnisse: Von Mäusen und Löwenzahn
Es gibt 4 Kommentare zum Artikel
Blue7
10.11.2021 18:01 Uhr 1
Einfach mal schauen wie Disney+ es macht. Aber wer auf nicht 4K Inhalte setzt, nur wenig Archivkram setzt braucht sich nicht wundern, wenn der Kunde kein Interesse am Produkt hat. Das große Angebot fehlt einfach weiterhin.

In Deutschland ist es ja nicht besser. Kaum steht Peacock Light Integration bei Sky vor der Tür, schon wird das Sky Grundpaket teurer ;-)
medical_fan
10.11.2021 18:53 Uhr 2
Zumindest HBO MAX ist auch ein kompletter Flop...

Und ob Paramount+ so gut läuft? :thinking:

AppleTV+ läuft auch mehr schlecht als recht und hatte die relativ hohen Abonnentenzahlen nur dem Gratisjahr in Verbindung mit einem Applegerät zu verdanken...



Jedenfalls läuft es für Netflix noch gut - auch wenn man mehr und mehr zum Ramschladen wird. Aber auf "gut" sollte man sich nicht ausruhen besonders wenn man so einen hohen Schuldenberg hat... Nicht dass in 10 Jahren Netflix keine Rolle mehr spielt und Prime und Disney+ die Hauptstreamer sind...



Ob D+ wegen Star so attraktiv ist lass ich mal dahingestellt...
Blue7
10.11.2021 20:14 Uhr 3
Naja AppleTV+ hat ja auch ein sehr mageres Angebot und ist sehr schlecht abbonierbar z.B. nur mit Kreditkarte abbonierbar. Sowie wie Sky auf nicht allen gängigegen Plattformen nutzbar.



Disney+ hat durch Star garantiert nen Schub bekommen, aber Disney+ liefert auch neues direkt nach. Großteils Hulu Kram und ABC Serien.

Dazu kommt 4K, HDR bei altem Pixar Kram u.a. und ab Freitag auch IMAX Bildformat optional bei Marvel Filmen. Ganz zu schweigen Simpsons in 4:3 oder 16:9 wählbar.

Güstiger Preis und auf allen gängigen Geräten/Plattformen nutzbar.
skyfreak1972
15.11.2021 07:19 Uhr 4
Die Qualität von Peacock, Paramount oder HBO Max kann ich nicht prüfen, weil es diese Streamingservice in Deutschland (noch) nicht gibt. Allerdings kann ich das bei Disney Plus, Netflix und Amazon Prime. Disney Plus hat sich 2021 deutlich verbessert. Allein durch Star. Außerdem legt Disney Plus immer wieder mit neuem Content nach. Selbst frische Kinoware gibt es jetzt ohne Aufpreis, siehe Shang Shi. Netflix hatte zuletzt großen Erfolg mit der Serie Squid Game. Amazon zuletzt hierzulande großen Erfolg mit LOL: Last one Laughing, die auch in anderen Ländern erfolgreich lief. Soweit ich es überblicken hatte Peacock, Paramount oder HBO Max noch keinen derartigen Erfolg mit einer Serie oder Show zu verbuchen, in den Ländern, in denen sie erhältlich sind. Vielleicht ist das auch der Grund, warum diese Service noch nicht so gut laufen.

Optionen

Drucken Merken Leserbrief




E-Mail:

Quotenletter   Mo-Fr, 10 Uhr

Abendausgabe   Mo-Fr, 16 Uhr

Datenschutz-Info

Letzte Meldungen

Werbung

Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Surftipp


Surftipps


Werbung