Eine der wohl bekanntesten Filmrollen der Welt ist seit Herbst 2021 vakant. Daniel Craig spielte zwischen 2006 («Casino Royale» und 2021 («Keine Zeit zu sterben») den britischen Geheimagenten «James Bond 007». Mittlerweile feiert Craig bei Netflix große Erfolge und ist dort in der «Knives Out»-Fortsetzung «Glass Onion» zu sehen. Und auch im Rennen um Craigs Nachfolge als Bond-Darsteller kommt endlich etwas Bewegung. Als Favorit gilt seit geraumer Zeit Aaron Taylor-Johnson (rechts im Bild). Das britische Boulevardblatt ‚The Sun‘ hatte Ende November von einem geheimen Vorsprechen Taylor-Johnsons in den Pinewood Studios berichtet.
Nun verdichten sich die Gerüchte, denn auch ‚Puck News‘ hat das Meeting nun bestätigt und berichtet, dass sich der Schauspieler mit der Bond-Produzentin Barbara Broccoli getroffen habe. Wann eine offizielle Bestätigung der Neuverpflichtung kommt, bleibt aber nach wie vor abzuwarten. Die Verantwortlichen wollten sich nach Craigs Abschied so viel Zeit wie nötig nehmen, um einen Bond-Nachfolger zu präsentieren.
Aaron Taylor-Johnson wäre jedenfalls ein passender Kandidat. Der 33-jährige Brite kann auf eine gewisse Erfahrung mit großen Film-Franchise blicken, er spielte in mehreren «Avenger»-Filmen mit und übernimmt in diesem Jahr die Hauptrolle in «Kraven the Hunter» aus Sonys Spider-Man Universe. Große Bekanntheit erlangte Taylor-Johnson für seine Rolle in «Nocturnal Animals», für die er 2017 mit dem Golden Globe als ‚Bester Nebendarsteller‘ ausgezeichnet wurde. Zuletzt spielte er an der Seite von Brad Pitt in «Bullet Train», der seit Anfang Dezember auf Netflix verfügbar ist.
Es gibt 7 Kommentare zum Artikel
08.01.2023 18:15 Uhr 1
Keine Ahmung, wo ihr diese Info mal wieder herhabt, aber der Film läuft natürlich nicht bei Netflix. Schreibt ihr die Artikel eigentlich direkt nach dem aufwachen , noch mit halb geschlossenen Augen? Interessiert ihr euch ünerhaupt noch ein kleines bisschen dafür, ob eure Artikel korrekte Informationen beinhalten oder agiert ihr nach dem Prinzip, wird schon keiner merken und die 2 Honks die immer wieder meckern gehen uns eh am Allerwertesten vorbei? Es ist echt mittlerweile so erbärmlich, was ihr abliefert. Alleine über die Feiertage waren die Artikel voller Fehler, aber das war so eine Menge, da hätte ich mir die Finger wund geschrieben. Recherchiert vernünftig, lest Korrektur etc. und nehmt euch die Kritik doch einmal zu Herzen oder ist ecuh das wirklich alles so sch....egal?
09.01.2023 13:44 Uhr 2
09.01.2023 19:29 Uhr 3
Schade finde ich ausserdem, dass es leider von den Lesern auch kaum jemanden juckt, was hier mittlerweile für ein Müll veröffentlicht wird. Man wird eher noch angegangen von bestimmten Leuten, was uns denn einfallt, hier ständig rumzumeckern.
19.02.2023 20:56 Uhr 4
Das ist jetzt eine späte Antwort von mir nach mehr als einem Monat. Ich bin erst jetzt gerade auf diesen Artikel gestoßen
Ich kann nur für mich 'sprechen': Auch mir gehen Fehler auf den Sack, es kommt aber auch immer darauf an, WIE man auf die Fehler hinweist:
a) Sachlich, manchmal auch ironisch mit Augenzwinkern, gerne auch den Finger oder zur Not die ganze Hand in die Wunde legend
oder
b) respektlos, herabwürdigend, manchmal sogar beleidigend (und dann zu glauben, dass das lustige Ironie sei)?
Außerdem sind nicht alle Fehler nicht objektiv Fehler. manche sind auch Interpretationssache. Suche mal in der Google-Bildersuche nach "karikatur 6 9". (Ich weiß nicht, ob ich hier einen Link setzen darf). Was stimmt? Das, der linke ooder rechte sagt? Interpretation.
PS: Ich meine damit nicht dich persönlich & auch kein konkretes Beispiel von irgendwem. Ich meine das ganz allgemein an jeden gerichtet.
Grüße
PS: Dass ich auf gemacht Fehler nicht reagiere liegt daran, dass ich zu einem Artikel, der noch keinen Kommentar hat, keinen schreiben KANN, warum auch immer.
21.02.2023 21:45 Uhr 5
21.02.2023 21:46 Uhr 6
22.02.2023 02:56 Uhr 7