![](https://www.qmde.net/www.quotenmeter.de/pics/tiktok/logo/tiktok_logo__W200xh0.jpg)
„Die jahrelangen Bemühungen beider Seiten, die von der TikTok-Plattform ausgehenden nationalen Sicherheitsrisiken zu untersuchen und die von TikTok vorgeschlagenen potenziellen Abhilfemaßnahmen zu prüfen, sprechen eindeutig für das Gesetz“, schrieb das dreiköpfige Richtergremium des D.C. Circuit. „Die Teile des Gesetzes, die ordnungsgemäß vor diesem Gericht verhandelt werden, verletzen weder den ersten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten noch die Gleichheit vor dem Gesetz, die im fünften Zusatzartikel garantiert wird.“
TikTok und ByteDance argumentierten in ihrer im Mai eingereichten Klage auf Aufhebung des Gesetzes, dass es „offensichtlich verfassungswidrig“ sei. „Das Verbot von TikTok ist so offensichtlich verfassungswidrig, dass selbst die Befürworter des Gesetzes diese Tatsache anerkannt haben und daher alles getan haben, um das Gesetz nicht als Verbot, sondern lediglich als Regelung der Eigentumsverhältnisse von TikTok darzustellen“, heißt es in der Klage.
Schreibe den ersten Kommentar zum Artikel