US-Fernsehen

NBC setzt auf die «136. Rose Parade»

von   |  42 Kommentare

Bereits zum 98. Mal überträgt NBC den Umzug, der früher lediglich im Radio gezeigt wurde.

NBC startet mit einer Live-Übertragung der «136. Rose Parade» am Mittwoch, dem 1. Januar, von 8 bis 10 Uhr PT (11 bis 13 Uhr ET) ins neue Jahr. Die Parade wird auch auf Peacock übertragen. «TODAY»-Co-Moderatorin Hoda Kotb und Wetter- und Feature-Moderator Al Roker kehren für die diesjährige Sendung aus der „TV Corner“ (Orange Grove Avenue am Colorado Boulevard in Pasadena, Kalifornien) zurück

In diesem Jahr moderiert Roker die Sendung zum 26. Mal. Die Veranstaltung ist außerdem das 98. Jahr, in dem NBC die Rose Parade überträgt. Diese Tradition begann 1927 im Radio und wurde 1954 auf das Fernsehen übertragen. Die Tennisikone und Frauenrechtlerin Billie Jean King wird als Grand Marshal der Rose Parade fungieren.

Die von Live Digital Entertainment produzierte Parade wird 39 mit Rosen geschmückte Festwagen, 16 Reiterteams und 24 Blaskapellen aus aller Welt präsentieren. Die letzten Vorbereitungen sind im Gange, während fast 1.000 Mitglieder des Tournament of Roses, die sogenannten „White Suiters“, mehr als 80.000 Stunden ehrenamtlicher Arbeit in die Organisation der legendären Parade investieren. Die diesjährigen Meisterwerke der Blumenwagen werden bis zu 23 Meter lang und 11 Meter hoch sein und Effekte wie Pyrotechnik, Rauch, Wasserfälle, Luftschlangen und Seifenblasen bieten. Die Parade beginnt mit einem majestätischen Überflug einer B-2 Spirit, gefolgt von Hunderten von energiegeladenen Darstellern, darunter die berühmte Rosenkönigin und ihr Hofstaat.

Kurz-URL: qmde.de/157679
Finde ich...
super
schade
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger ArtikelViaplay US schnappt sich «Bulllshit»nächster Artikel13,1 Millionen Zuschauer für «Yellowstone»
Es gibt 42 Kommentare zum Artikel
silvio.martin
24.12.2024 18:26 Uhr 1
"Bereits zum 98. Mal überträgt NBC den Umzug, der früher lediglich im Radio gezeigt wurde. "



:))))))))
Fabian
24.12.2024 23:41 Uhr 2
Wo Fehler? NBC war früher ein reiner Radiosender.
silvio.martin
25.12.2024 01:07 Uhr 3
Jetzt wirklich im Ernst oder willst Du mich auf den Arm nehmen? Fällt Dir nicht auf, dass die Formulierung "... früher lediglich im Radio gezeigt wurde" irgendwie seltsam klingt? Mir wäre neu, dass man im Radio etwas "zeigen" kann. Man kann etwas senden oder übertragen, so wird ein Schuh draus. Sorry, aber damit zeigst Du auf ganz peinliche Weise Dein Unvermögen wieder ganz unverblümt.



Trotz allem Frohe Weihnachten.
Chaos Gallantmon
25.12.2024 13:10 Uhr 4


Naja das ist es aber arg kleinlich mit dem "zeigen". Die Formulierung mit dem "zeigen" in Bezug zum Radio wird schon sehr gängig benutzt, zumal man "zeigen" in diesem Fall mit der Bedeutung "aufzeigen" im Sinne von "auf etwas hinweisen" verwendet statt mit "zeigen" im Sinne von Bildübertragung.



Hier muss ich leider sagen das nicht der Artikel bzw. der Artikelverfasser peinlich ist, sondern der Kritiker, also du, der sich unnötig affig verhält und aufspielt. Und das an Weihnachten. Vollkommen unnötig sowas! Denk mal bitte darüber nach. Sowas geht gar nicht!



Schade, dabei fand ich dich zuletzt etwas sympathischer und wesentlich konstruktiver mit deiner Herangehensweise an die Kritik. Leider reißt du es damit so ziemlich wieder ein. :hushed:
silvio.martin
25.12.2024 14:42 Uhr 5
Das sehe ich ich vollkommen anders, denn man bezieht sich auf die aktuelle TV Übertragung bei NBC und verbindet diese mit früheren Radioübertragungen und da ist das Wort "zeigen" nun einmal vollkommen missverständlich. Da kannst du mit deinem neunmalklugen Geschreibe denken was du willst. Ich werde weiter süffisant und meinetwegen auch drüber kritisieren, denn man sieht ja das es keinerlei Einsehen oder Verbesserungen gibt. Und das der GF unfähig ist, ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsache, die er Tag für Tag für Tag..... aufs Neue beweist. Und ich vergleiche es gerne immer wieder mit Kindern, die durchaus lernfähiger sind, als dieser GF.
Chaos Gallantmon
25.12.2024 16:58 Uhr 6


Gut, du hast deine Ansicht und ich meine. Beide haben wir unseren Standpunkt klargemacht warum wir es so sehen wie wir es sehen. Kann jetzt jeder selbst entscheiden, welcher Ansicht gefolgt wird. Für mich ist dieser Punkt damit abgehakt.






Vollkommen überflüssige Bemerkung. Ich habe dich ganz normal kritisiert. Es ist absolut okay, wenn dir meine Ansicht bzw. Kritik nicht gefällt, aber das kannst du auch sachlich schreiben ohne mich dabei unnötig anzugehen. Vorallem jetzt an Weihnachten ist so ein Verhalten noch deutlich unangebrachter.






Auch das kannst du sachlich ansprechen und kritisieren, ohne das du dabei einen Affentanz aufführst, weil du ein einzelnes Wort fandest, welches dir, nur rein von der Bedeutung her, nicht zusagte.

Außerdem stimme ich ja an sich deiner Kritik über QM und deren Artikelschreiber zu. Nur das ich es dabei nicht nötig habe persönlich und unsachlich zu werden, so wie du es nun gerade leider wieder wirst.



Wie gesagt, schade das du dich nun so verhälst. Zuletzt waren über einen längeren Zeitraum deine Meinungen und Kritiken nämlich überwiegend konstruktiv und im Großen und Ganzen sachlich, weswegen ich da dann bis auf ein paar Winzigkeiten nichts zu beanstanden hatte, falls dir dies noch nicht auffiel.
silvio.martin
25.12.2024 17:53 Uhr 7
Was du zu beanstanden hast, echt jetzt? Bist du nun die moralische Instanz. Führe dich bitte nicht auf, als wenn du hier ne Art Chef wärst, so hört sich das nämlich mittlerweile an. Und mir ist es ehrlich gesagt auch völlig egal, was du denkst oder gut findest. Ich lasse dir deins du mir meins und gut ist.



In diesem Sinne frohes Fest noch.
Chaos Gallantmon
25.12.2024 20:33 Uhr 8


Du interpretierst viel zu viel rein. Mit "beanstanden" meine ich einfach nur ganz normal anmerken/kritisieren. Und das meine ich ohne eine tiefere Wertung dahinter.

Demnach ist das totaler Quatsch das du darin sehen willst, das ich mich als Chef aufführen würde. Wenn dann schreibe ich meine Meinung bzw. meine Kritik als ganz normaler User, der auf der gleichen Ebene steht wie du, zu dir.






Die ich-sehe-sturköpfig-keine-Fehler-ein-und-mache-auf-deswegen-auf-beleidigt-und-bockig Haltung fehlte natürlich noch als Tüpfelchen auf dem "i" von dir. Das macht deine Unsympathie komplett rund. Damit verhälst du dich genauso rückständig wie du es vor längerer Zeit mal tatest. Sehr schade und ich dachte du hättest dich ein bisschen gebessert.
eis-fuchsi
26.12.2024 09:52 Uhr 9

:') :') ':) >:) :* :yum:

ja genau, sowas geht gar nicht

fass dir gefälligst mal selbst an die Nase :yum:
Chaos Gallantmon
26.12.2024 10:40 Uhr 10


Was war denn daran unsachlich oder persönlich? Hast du die Kritik überhaupt vernünftig gelesen? Hast du überhaupt verstanden worauf sich das, was du von mir markiertest, bezog? Solange du nicht richtig liest und verstehst, solange kann ich einen Kommentar wie deinen kein Stück ernst nehmen. Schon gar nicht wenn du es auch noch mit einer peinlichen wie kindischen Smileyparade garnierst. Bist du 10 oder was? :face_with_rolling_eyes:

Demnach gibt es da auch nichts wo ich mich an die eigene Nase fassen müsste. Versteht sich von selbst.

Optionen

Drucken Merken Leserbrief




E-Mail:

Quotenletter   Mo-Fr, 10 Uhr

Abendausgabe   Mo-Fr, 16 Uhr

Datenschutz-Info

Letzte Meldungen

Werbung

Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Surftipp


Surftipps


Werbung