Quotennews

Neujahrsgala: Joko & Klaas-Quoten immer schmaler

von   |  10 Kommentare

Zum ersten Mal trat das Duo am Neujahrs-Tag gegen ProSieben an.

Angekündigt wurde «Joko & Klaas gegen ProSieben - Die Neujahrsgala» Anfang Dezember. Damals gab Senderchef Hannes Hiller zu Protokoll: "ProSieben verlängert das Silvester-Feuerwerk in ein Entertainment-Feuerwerk und zeigt in den ersten Januarwochen so viel Show wie noch nie". Ob die Fans auch Lust drauf hatten, oder es ihnen zu viel des Guten war, zeigte sich am gestrigen Abend, als die Aufzeichnung nun ihren Weg ins Programm fand.

Und schaut man sich die Quoten der Spezial-Ausgabe an, dann empfiehlt sich diese quotentechnisch tendenziell eher nicht als neue Neujahrs-Tradition. Folglich ließen sich nur 0,64 Millionen Werberelevante mobilisieren, die einen durchwachsenen Marktanteil von 10,4 Prozent nach Unterföhring schleusten – die Marktführung wurde in dieser Kategorie klar verfehlt, zudem liefs noch schlechter als bei der nachgelassenen Herbststaffel. Inbegriffen sind wie immer noch nicht die Leute, die die Show bei Joyn konsumierten oder noch konsumieren werden. Die Älteren erzeugten einen deutlich geringeren Wert – hier ergaben 1,04 Millionen bloß 4,1 Prozent.

Tagsüber versuchte die rote Sieben den Erfolg von «Fack Ju Göhte» noch weiter auszupressen. Ab 15.35 Uhr war der zwaitee Teil zu sehen, der tatsächlich ziemlich erfreuliche 12,7 Protzent aufweisen konnte, weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten. Teil 3 hielt anschließend noch 0,53 Millionen bei der Schtahngä, der Magdanteil reduzierte sich auf weiter ordentliche 11,6 Protzent.

© AGF Videoforschung in Zusammenarbeit mit GfK; videoSCOPE 1.3, Marktstandard: TV. Zuschauer ab 3 Jahren und 14-49 Jahre (Vorläufige Daten), BRD gesamt/ Fernsehpanel D+EU Millionen und Marktanteile in %.
Kurz-URL: qmde.de/157735
Finde ich...
super
schade
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger ArtikelZDF will wissen: «Wie geht’s, Deutschland?»nächster ArtikelPhantastisch: Tierwesen sichern Sat.1 gute Quoten
Es gibt 10 Kommentare zum Artikel
silvio.martin
02.01.2025 18:30 Uhr 1
"....weil sich 0.48 Millionen aus der Zielgruppe darum versamälten."



Boah, ich brech zusammen. Mein Reden, QM ist eigentlich mittlerweile Comedy pur, nur in schlecht und zum fremdschämen.
Hundemann
02.01.2025 19:20 Uhr 2
Wir können wohl festhalten, dass Quotenmeter sich keine Vorsätze für das neue Jahr vorgenommen hat. Schon jetzt gibt's mehr fehlerhafte Artikel, als das Jahr bisher Tage hat.
silvio.martin
02.01.2025 20:00 Uhr 3
Ich war heute auch on fire, weil es heute wieder ein Feuerwerk an Schlechtigkeit auf dieser Seite gab. Ich hätte schreiben und schreiben können aber dafür ist mir dann doch die Zeit zu schade. Da gibt es andere, die bis zum umfallen jedes Wort sezieren ;) Lernwilligkeit oder ähnliches wirst du hier vergebens suchen. Wie ich schon mehrfach erwähnte solange sich nur 2,3 Hanseln aufregen und die unseriösen Werbepartner Kohle bringen, ist es doch total egal.
Hundemann
02.01.2025 23:37 Uhr 4
Ja, das ist wohl klar. Und dass Hopfen und Malz verloren und kein tatsächlicher Besserungswille erkennbar ist, wurde auch schon über nunmehr Jahre hinweg eindrucksvoll bewiesen. Umso cooler, wenn die 2,3 Hanseln dennoch nicht aufgeben, den Verantwortlichen den Spiegel vorzuhalten. Go, Hanseln, go!
silvio.martin
03.01.2025 02:43 Uhr 5
Den Spaß nehme ich mir nicht, weil sie ja auch jeden Tag aufs Neue ihre Inkompetenz offen zur Schau stellen und das heute um so mehr.
Chaos Gallantmon
03.01.2025 13:27 Uhr 6


Ich hab das Wort "versammelten" noch nie so verunstaltet gesehen. Wie ist denn bitte das passiert? War da etwa ein automatisches Übersetzungsprogramm am Werk oder gab es für einen kurzen Moment ein kleines schwarzes Loch im Kopf des Artikelschreibers was zu diesem Ausfall führte?






Danke für die indirekte Erwähnung. Inzwischen lebe ich wohl mietfrei in deinem Kopf, was? :)






Richtig und du selbst bist in Sachen Lernunfähigkeit eines der besten Beispiele dafür, zusammen mit Stargamer. :+1:






Selbiges gilt für mich über Leute wie dich. :*
eis-fuchsi
03.01.2025 19:53 Uhr 7
der ganze letzte Absatz ist einfach nur erbärmlich..... :hankey: :baby:
Chaos Gallantmon
03.01.2025 21:43 Uhr 8


Eigentlich müsstest du diesen Absatz feiern, denn der ist rechtschreibtechnisch genauso kindisch wie dein Gemüt. :*
Hundemann
03.01.2025 21:54 Uhr 9
Nee, also echt, der Absatz geht gar nicht.

"zwaitee", "versamälten", "Schtahngä" und "Magdanteil"... das ist ja grausam. Tippfehler können das nicht sein. Wie kommt man zu sowas, würde ich gern mal wissen. Das kann doch unmöglich unbeabsichtigt passiert sein.
silvio.martin
03.01.2025 22:22 Uhr 10


Moment mal, ich bin mir nicht ganz sicher, ob das gestern auch schon war. Dann müsste ich Tomaten auf den Augen gehabt haben. Ich glaube aber, dass ich nach dem versamälten nicht weiter gelesen habe. So würde ein Schuh draus werden. Entweder will dieser Pseudoautor uns auf den Arm nehmen oder es ist ein totaaaaaaal witziger Gag, von wegen " Fack ju Göhte". Wäre dann ein weiterer Blick in die Abgründe von QM, dem seriösen, mit Qualitätsjournalismus voll gestopften Medienmagazin. Einfach nur erbärmlich und den Lesern gegenüber eine absolute Frechheit.

Optionen

Drucken Merken Leserbrief




E-Mail:

Quotenletter   Mo-Fr, 10 Uhr

Abendausgabe   Mo-Fr, 16 Uhr

Datenschutz-Info

Letzte Meldungen

Werbung

Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Surftipp


Surftipps


Werbung