„
”
Quotenmeter.de-Kritik zu «Wetten, dass..?»
Ende Februar war der Show-Klassiker erstmals überhaupt unter die Sechs-Millionenmarke gerutscht, damals mit 5,85 Millionen allerdings noch weitaus knapper als diesmal. Im April hatte man sich mit knapp sieben Millionen Zuschauern wieder deutlich regeneriert, auch der Marktanteil verbesserte sich nach zwei Tiefstwerten in Folge (19,4 und 19,3 Prozent) wieder auf stärkere 23,1 Prozent. Deshalb dürfte der neuerliche Rückschlag nun besonders schmerzen, zumal das Ende der Sendung kurz bevor steht und man deshalb von einer Rückkehr verloren gegangener Stammzuschauer hätte ausgehen können.
Auch beim jungen Publikum gab es keinerlei positive Tendenzen, mit 1,47 Millionen fiel auch hier die Zuschauerzahl so gering aus wie nie zuvor - nachdem man zuletzt bereits fünfmal in Folge die Zwei-Millionenmarke verpasste. Mit 14,5 Prozent wurde der zweitschlechteste jemals gemessene Wert verzeichnet, nur im Januar lief es mit 13,2 Prozent noch schlechter. Auch hier hatte es zuletzt schüchterne Aufwärtstendenzen mit immerhin 16,5 und 16,6 Prozent für die beiden jüngsten Ausgaben gegeben.
Die am späten Abend gezeigten Formate durften sich dennoch über ungewohnt starke Zahlen freuen. In erster Linie galt dies für das «heute-journal», das ab 23:15 Uhr immerhin noch 3,72 Millionen Menschen über die wichtigsten Geschehnisse des Tages informierte. Mit einem Marktanteil von 19,3 Prozent rangierte man weiterhin weit oberhalb des Senderschnitts, bei den 14- bis 49-Jährigen kamen 13,8 Prozent bei 1,11 Millionen zustande - also beinahe identische Marktanteile wie zuvor. Eine Viertelstunde später ging dann «Das aktuelle Sportstudio» auf Zuschauerjagd. Eingefangen wurden 2,03 Millionen Fernsehende, was noch immer sehr erfreulichen 16,4 Prozent aller sowie 11,8 Prozent der jüngeren Konsumenten entsprach.
Quoten von «Herzensbrecher»
Im Schnitt sahen 3,58 Millionen Menschen die ersten zehn Folgen von «Herzensbrecher», was mit einem guten Marktanteil von 13,6 Prozent einherging. [...] Ausbaufähig sind sicher noch die 6,1 Prozent bei den jüngeren Zuschauern, die aus 0,53 Millionen Interessenten resultierten.Aus unserem Quotencheck zur ersten Staffel.
Es gibt 6 Kommentare zum Artikel
06.10.2014 00:11 Uhr 1
Mit Verlaub! Aber das ist eine Milchmädchenrechnung!
Sicher waren die Quoten bei der Hauptausstrahlung nicht sehr hoch.
Wer aber zählt die Zuschauer bei der nächtlichen Wiederholung bei ZDF-Neo?
Wer zählt sie bei der Wiederholung am darauf folgenden Sonntag Vormittag?
Und wer zählt die Aufrufe in der Mediathek?
Antwort: Niemand!
Diese Möglichkeiten gab es in dem Ausmaß noch vor wenigen Jahren nicht.
Man muss dazu auch folgendes bedenken:
1. Früher hat sich RTL vor Angst in die Hose gemacht, und Supertalent oder DSDS pausieren lassen wenn Wetten, dass..? kam. Heute nicht mehr.
2. Früher war das Ausgehverhalten der Menschen noch ganz anders.
Da haben viele Leute erst die Show gesehen und erst danach ausgegangen.
(Das gleiche galt damals übrigens auch auf Verstehen sie Spaß? zu)
Viele Wirte bzw Veranstalter können das bestätigen!
Das lag daran, dass es damals die o.g. Möglichkeiten noch nicht gab.
Es war damals so üblich, dass man einen Film auch mal auf Video aufnahm, eine solche Show wollte man aber live sehen!
Selbstverständlich gibt es auch noch andere Gründe für den Rückgang.
z.B. lassen sich viele Leute ja gerne von den Medien (Bild & Co) einreden, was im Fernsehen gut ist und was nicht ...
Aber meine genannten Gründe dürften mit die wichtigsten sein!
06.10.2014 09:01 Uhr 2
Richtig. Das liegt auch daran, dass die man es nicht schafft, die Sendung komplett in der Mediathek anzubieten. Stattdessen gibt's Best Ofs.
06.10.2014 10:38 Uhr 3
Die Zuschauer der Wdh am nächsten Tag hingegen kann man problemlos dazu addieren.
14.10.2014 12:29 Uhr 4
Lanz?
14.10.2014 15:00 Uhr 5
Quoten vor Lanz etwa nicht gesunken?
14.10.2014 15:04 Uhr 6
Das Eine schließt das andere nicht aus. Auch Frauenangrabschen a la Gottschalk ist auf Dauer kein Quotenhit. 2 Fehler: Sendung zu lang und zu aufgeblasen und Moderatoren mit dem Charme gelutschter Dropse.