Gameshow-Comeback, die Zweite: «Ruck Zuck» schlägt «Glücksrad» klar nach Punkten

Seit seinem Sendestart Anfang Juni ist RTLplus bislang vor allem durch zahlreiche Wiederholungen etlicher alter Formate des Hauptprogramms aufgefallen, womit sich offenkundig auch schon ganz gut Quote machen ließ - immerhin erreichte das neue Baby der RTL-Gruppe bereits im September einen beachtlichen Marktanteil in Höhe von 0,8 Prozent in der klassischen werberelevanten Zielgruppe. Rein wirtschaftlich betrachtet könnte man also sagen, dass es teurer eigenproduzierter Inhalte doch gar nicht bedurft hätte, wie sie in den vergangenen Wochen mit «Jeopardy!» und dem «Familienduell» und nun eben mit «Ruck Zuck» und dem «Glücksrad» zu sehen gibt. Zweierlei Dinge sollte man dabei allerdings nicht ganz aus den Augen lassen: Das Image, das sich ein kleiner Sender aufbaut und das mit Sicherheit positiver ausfällt, wenn er eben nicht den halben Tag nur alte Krawall-Gerichtssendungen reproduziert. Und die mediale Wirkung, die eine Rückkehr lieb gewonnener Kultshows hat, wenn sie denn einigermaßen an die Originale heranreichen.

Und so laufen eben seit diesem Montag zwei weitere große Marken aus der "guten, alten Fernsehzeit" der 90er, als das Privatfernsehen sogar noch in der Daytime zu wirklichen Investitionen bereit war und noch nicht das Halbtagsgeschrei der heutigen Zeit dominierte, im neuen Gewand - während die Fortsetzung von «Jeopardy!» und «Familienduell» bereits beschlossene Sache ist. Als Startpunkt des neuen Duos bekleidet «Ruck Zuck» die etwas undankbareren Sendeplätze ab 18:40 Uhr, wo es zunächst darum geht, das Gameshow-Publikum ausreichend anzufixen, dass es sich beide Folgen anschaut und bestenfalls danach ab 19:25 Uhr auch noch bei den zwei «Glücksrad»-Episoden dranbleibt. Nach Sichtung der jeweiligen Auftaktfolgen dürfte sich insbesondere letztere Aufgabe als herausfordernd darstellen, denn Jan Hahn tut sich bei seiner ersten großen Herausforderung nach dem Senderwechsel erst einmal noch ziemlich schwer als Showmaster - und hat darüber hinaus auch noch den konzeptionell schwierigsten Fall des neuen alten Quartetts zu tragen.

«Ruck Zuck»: Geissen gibt richtig Gas - für wenig Geld

Doch fangen wir besser einmal mit der vielleicht positivsten Überraschung an, die uns RTLplus bei seinen Rückhol-Bemühungen beschert. Denn obgleich die Reaktivierung eines Jochen Bendels im Vorfeld als durchaus realistisches Szenario gehandelt wurde, da eben jener nicht zuletzt dank der «Promi Big Brother Late Night» seine Vitalität eindrucksvoll unter Beweis stellte, macht Oliver Geissen als dessen Nachfolger gleich mal eine erstaunlich gute Figur. Mit großer Moderationsroutine, Gelassenheit und geradezu bendelesker Bereitschaft zu augenzwinkernden Gemeinheiten nahe der Gürtellinie begleitet er die gut 20 Minuten Sendezeit mit der Präsenz, die einem Moderator inmitten der Spielrunden eben bleiben, ohne sich allzu sehr in den Mittelpunkt zu rücken. Die Plaudereien mit den Kandidaten wirken ungezwungen, Geissens Freude an seiner Arbeit ist ersichtlich und grobe Schnitzer unterlaufen ihm nicht. Schade nur, dass die nun weibliche Stimme im Hintergrund, die bei Wiederholungen oder Nennungen verbotener Begriffe interveniert, kaum in Interaktion mit Geissen tritt und somit zumindest erst einmal mehr als humorlose Paragraphenreiterin ohne Charakter fungiert.

Ohnehin merkt man es der Show doch wieder deutlich an, dass sie letztlich (wie auch die drei anderen) am Fließband produziert wurde. Das Studio ist gewiss kein Hingucker, den Jingles mangelt es an dem Kultfaktor, den «Jeopardy!» und «Familienduell» ohne jede Frage besitzen und für potenziell interessierte Teilnehmer dürfte die erreichbare Gewinnsumme sicherlich nicht das erste Argument sein, sich für die Show zu bewerben: Realistisch gesehen dürfte in den meisten Folgen eine dreistellige Gewinnsumme an das Gewinner-Quintett gehen, selbst bei optimistischer Herangehensweise nimmt man nur wenige tausend Euro mit. Was den potenziellen Pro-Kopf-Gewinn angeht, knausert keiner der Rückkehrer so sehr wie «Ruck Zuck». Da kann man nur froh sein, dass zumindest der Moderator eine gute Figur macht und das Spielprinzip so simpel zugänglich, rasant und unterhaltsam ist, dass man mit etwas gutem Willen über die Schwächen hinwegblicken kann. Wer nach kurzweiligem Vorabend-Spaß sucht, dürfte hier fündig werden.

«Glücksrad»: Steifer Hahn hetzt sich durch das große Sorgenkind

Der Schlussakkord bleibt dem hoffnungsvollen RTL-Neuzugang Jan Hahn vorbehalten, der dazu auch noch den vielleicht bekanntesten Namen unter allen vier Spielshows abgekriegt hat. Klingt erst mal nach einer reizvollen Herausforderung und dürfte von Hahn auch als eben solche verstanden worden sein - doch nach Sichtung der ersten Sendeminuten ist man fast schon geneigt, die Schreckensvision des potenziellen Klotz am Beins in Hahns Karriere heraufzubeschwören. Das «Glücksrad» krankt jedenfalls nicht nur an verschmerzbaren Zipperlein, sondern auch das große Ganze wirkt auf den ersten Blick nicht stimmig: Um den einst unter Frederic Meisner doch eher temporeduzierten Ablauf etwas dynamischer zu gestalten, werden vor den drei klassischen "Rätsel"-Spielrunden auch drei Schnellraterunden installiert, die lediglich den Zweck haben, denjenigen ausfindig zu machen, der beim nächsten Rätsel als Erster am Glücksrad drehen darf - was weder von allzu großer Relevanz für den Spielablauf ist noch wirkliche Spannungsmomente heraufbeschwört. Das Finale immerhin bleibt weitgehend unangetastet und auch das "ERNSTL" hat die Modernisierungswelle überlebt.

Die Bemühungen um Tempo jedoch wirken hier ganz im Gegensatz zu «Ruck Zuck» eher etwas störend und lassen schnell das Gefühl aufkommen, die Macher könnten die Folgen gar nicht schnell genug im Kasten haben. Zeit zum Nachdenken für die Kandidaten bleibt hier ebenso wenig wie für längere Gespräche - wobei letzteres Argument durch das Auftreten von Jan Hahn wiederum ein wenig relativiert wird. Denn der im «Sat.1-Frühstücksfernsehen» noch so entspannt wirkende Leipziger hat erstaunlich große Probleme, unverkrampfte Gespräche mit seinem Kandidatentrio zu führen und seiner Mimik und Gestik wenigstens ein Mindestmaß an geheucheltem Interesse abzuringen. Das alles wirkt doch eine Idee zu bemüht, als dass sich irgendeine authentische Interaktion entwickeln könnte, das eher deplatziert wirkende Siezen der Kandidaten vergrößert die Distanz zum Moderator noch zusätzlich und die neue Buchstabenfee Isabel Edvardsson bleibt ebenfalls noch relativ blass.

Und auch das kalt, plastisch und lieblos eingerichtete Studio wirkt sich beim «Glücksrad» negativer aus als bei den anderen Remakes, lebte das Original doch viel stärker von Deko und Requisiten: Das mächtige Rad, an dem die Teilnehmer drehen, die Buchstabenwand, an der Maren Gilzer und Co. lasziv rumfriemelten, sobald ein Buchstabe aufleuchtete, die zahlreichen Gewinne und das Publikum im Hintergrund - all das ist durch billigste Imitate ersetzt worden oder sogar überhaupt nicht mehr zu sehen, wodurch der mitunter vielleicht auch etwas spießige Charme des Originals leider weitgehend verloren geht. Immerhin: Die Gewinnsummen sind hier mit bis zu 1.000 Euro pro richtigem Buchstaben ein gutes Stück weniger mickrig ausgefallen, aber das alleine dürfte wohl kaum Argument genug zum Zuschauen sein.

«Ruck Zuck»

54,0%

«Glücksrad»

8,0%

Mir haben beide Neuauflagen gut gefallen.

10,1%

Mich konnte keine der beiden Shows überzeugen.

14,1%

Ich habe mindestens eine der Sendungen bisher noch nicht gesehen.

13,8%

Fazit: Bitte kleine Brötchen backen!

Wer in den vergangenen sechs Wochen schon einmal am Vorabend bei RTLplus reingeschaut hat, dürfte wohl bereits gemerkt haben, dass hier lediglich abgespeckte Versionen der Kult-Gameshows angeboten werden - die dank der weitgehenden konzeptionellen Anlehnung an die Originale zwar dennoch Spaß machen, aber eben schon eine Spur steriler und "billiger" daherkommen als in ihren Hochzeiten. Eingedenk des Umstands, dass alle Formate im gleichen Studio entwickelt und oftmals zahlreiche Folgen am Stück aufgezeichnet werden, verwundert dies nicht, sollte aber ins Bewusstsein gerufen werden. So wirklich schwer wiegt dies einzig beim «Glücksrad», denn bei den drei anderen Formaten waren die visuellen Reize schon früher eher nicht so diejenigen, die im Zentrum des Interesses standen. Wenn sich dann noch Jan Hahn als derjenige Moderator herausstellt, der mit seiner neuen Aufgabe am meisten fremdelt und sogar die alten Jingles durch Random-Chartmucke (als Titelmelodie hat man den Madcon-Titel "Keep My Cool" ausgewählt) ersetzt wird, geht der Show vielleicht etwas zu viel von der Liebe und dem Leben des Originals verloren.

Bei «Ruck Zuck» schlagen sich all diese Problematiken der Fließband-Produktion weitaus moderater nieder: Schon unter Schulze-Erdel und Bendel war das Studio selten der ganz große Hingucker, das Spiel ist theoretisch auch ohne jedes technische Hilfsmittel, ohne jeden Pult und ohne jede Video-Wall spielbar, weshalb es ja auch bei Privatpartys bis heute gerne gespielt wird. Oliver Geissen stört als neuer Moderator vielleicht auch deshalb selbst die Fans von damals gar nicht so sehr, weil er Bendel vom Typus her durchaus ähnelt. Schade sind hier nur die wirklich sehr mickrigen Gewinnsummen. Summa summarum ist die Transferleistung ins Jahr 2016 also hier weitaus besser geglückt als beim «Glücksrad», das zumindest qualitativ der erste Anwärter auf eine erneute Einstellung ist und auf ein breites Publikumsinteresse aller Mängel zum Trotz hoffen muss.

Jeweils zwei neue Folgen der Shows laufen von nun an sechs Wochen lang im Vorabend-Aufgebot von RTLplus. «Ruck Zuck» muss um 18:40 Uhr ran, das «Glücksrad» begleitet sein Publikum ab 19:25 Uhr bis zur Primetime.