Quotennews

Schwacher Einstand bei VOX: «Echo» verliert über zwei Millionen Zuschauer

von   |  7 Kommentare

Deutschlands wichtigster Musikpreis hat ganz gewiss nicht von seinem Senderwechsel profitiert: Nur noch gut eine Million sahen die Aufzeichnung am Freitag, auch VOX dürfte davon enttäuscht sein - zumal ein anschließendes «Prominent!»-Spezial sogar deutlich unter den Schnitt rutschte.

«Echo»-Quoten zuletzt

  • 2014: 4,21 Mio. (15,0% / 12,9%)
  • 2015: 3,39 Mio. (13,3% / 13,1%)
  • 2016: 3,37 Mio. (11,6% / 11,9%)
Selten zuvor hatte ein deutscher Fernsehsender so massiv die Werbetrommel für den «Echo» gerührt wie in diesem Jahr VOX, das Deutschlands wichtigsten Preis für aktuelle Popmusik unter das Motto "Von Musikern für Musiker" stellte und auch sonst so Einiges besser machen wollte als Das Erste zuletzt (siehe auch unser «Echo»-Topthema vom Freitag). Bei reiner Betrachtung des Quotenerfolgs ist dieses Unterfangen allerdings mal mächtig nach hinten losgegangen: Nach jeweils knapp dreieinhalb Millionen Zuschauern in den vergangenen beiden Jahren (siehe auch Infobox) wurden diesmal lediglich 1,28 Millionen Fernsehende erschlossen. Und auch der Marktanteil sackte deutlich ab auf nur noch 4,5 Prozent, nachdem seit 2010 bis auf eine Ausnahme stets zwischen 11,6 und 15,0 Prozent verzeichnet worden waren.

Zur Ehrenrettung des Privatsenders muss zwar erwähnt werden, dass er generell nicht einmal die Hälfte des ARD-Zuschaueraufkommens zu verzeichnen hat und die Werte deshalb nur bedingt seriös miteinander zu vergleichen sind. Dennoch: Dass noch nicht einmal der eigene Senderschnitt erreicht wurde, dürfte die Programmplaner enttäuschen - und vielleicht auch noch einmal drüber schlafen lassen, ob es so eine gute Idee war, die Live-Ausstrahlung zu beenden. Auch in der werberelevanten Zielgruppe ging es übrigens deutlich bergab gegenüber den rund zwölf Prozent der Vorjahre, hier platzierte man sich aber mit 8,3 Prozent bei 0,76 Millionen zumindest recht klar oberhalb der Sendernorm von zuletzt rund siebeneinhalb Prozent.


«Prominent!»-Spezial bleibt am Spätabend völlig blass


Nach 23 Uhr sollte dann eine Spezial-Ausgabe von «Prominent!» dafür sorgen, dass möglichst viele Menschen dem Sender noch etwas länger die Stange halten mögen. Dieses Kalkül ging aber völlig nach hinten los, immerhin sahen gerade einmal noch 0,73 Millionen die von Amiaz Habtu (Foto) und Nina Bott moderierte «Echo»-Nachlese. Damit fiel der Marktanteil weiter auf nun sogar schon sehr deutlich unterdurchschnittliche 3,6 Prozent, auch bei den 14- bis 49-Jährigen wurden hier nur noch äußerst mäßige 6,2 Prozent bei 0,43 Millionen verzeichnet. Abschließend sahen dann ab 23:50 Uhr die «VOX Nachrichten» noch 0,55 Millionen Menschen bzw. 3,9 Prozent des Gesamtpublikums.

Im Tagesvergleich kam der Sender angesichts von 4,8 Prozent aller und 7,2 Prozent der umworbenen Konsumenten mit einem blauen Auge davon, positionierte sich allerdings enttäuschenderweise sogar minimal unterhalb seines (wohlgemerkt sehr guten) aktuellen Durchschnittsniveaus. Vorgestellt hatten sich die Verantwortlichen da wohl etwas gänzlich anderes.

© AGF in Zusammenarbeit mit der GfK/TV Scope/media control. Zuschauer ab 3 Jahren und 14-49 Jahre (Vorläufige Daten), BRD gesamt/ Fernsehpanel D+EU Millionen und Marktanteile in %.
Kurz-URL: qmde.de/92350
Teile ich auf...
Kontakt
vorheriger Artikel400 Mal Podcast: Wie lebten wir im Jahr 2008?nächster ArtikelNeue Tiefs: «Genial daneben» nicht mehr genial, Panzer haut daneben
Es gibt 7 Kommentare zum Artikel
KarlOtto
08.04.2017 13:51 Uhr 1
Warum sollte man sich eine Award-Show angucken, deren Preisträger man schon kennt? Immerhin wurde die Preise bereits am Vortag verliehen
Waterboy
08.04.2017 17:03 Uhr 2
Ich denke es liegt eher am Sender.



Die Jugend interessiert sich eh nicht für den Mist und die alten ARD stammzuschauer die auch nen ganzen abend das test bild anschauen würden, finden den weg nicht zu vox.
Fernsehfohlen
08.04.2017 20:31 Uhr 3


Das passt aber nicht zu den ARD-Einschaltquoten, denn die waren ja bei den jungen Zuschauern besonders hoch, die eben nicht zur Stammzuschauerschaft gehören. Da finde ich das Live-Argument stimmiger.
Waterboy
08.04.2017 22:32 Uhr 4
Logisch verirren sich mehr junge Leute zur ARD wenn das mal läuft. Die alten STammzuschauer sind eh da, jedes Käsesendung auf ARD hat trotzdem immer locker ihre 2 - 3 Mio. Zuschauer, das sind halt die, die außer ARD/ZDF eh nix anderes gucken. Wenn dann mal was für ne jüngere Zielgruppe läuft, ist logisch das die Zielgruppe dann steigt, wenn die sonst bei 60+ liegt.



Und das mit den Gewinnern feststehen, hat doch sonst auch nie jemanden gestört. Der Echo wurde doch bisher immer für die Verkaufszahlen vergeben und da standen die Gewinner doch auch fest. Da hab ich mich immer wieder gefragt, warum man da überhaupt noch Nominiert.
Sentinel2003
08.04.2017 22:41 Uhr 5
Bin ebenfalls der Meinung, das die ARD - Stammzuschauer es null interessiert hat, das jetzt Vox den Echo hatte.
Kaffeesachse
08.04.2017 22:45 Uhr 6
Die ARD-Radios haben ja am Freitag auch groß und breit berichtet und die Veranstaltung nicht sooo gut wegkommen lassen. Kleine Rache oder so. Ich war auch kein Stück neugierig und hab nicht reingeschaut.
Neo
08.04.2017 22:56 Uhr 7
Das war schon sehr grausam, aber sicher nicht grausamer als der Fernsehpreis oder der letzte deutsche Filmpreis. Da schüttelts mich noch heute.
Weitere Neuigkeiten

Optionen

Drucken Merken Leserbrief



Heute für Sie im Dienst: Fabian Riedner Mario Thunert

E-Mail:

Quotenletter   Mo-Fr, 10 Uhr

Abendausgabe   Mo-Fr, 16 Uhr

Datenschutz-Info

Letzte Meldungen

Werbung

Mehr aus diesem Ressort


Jobs » Vollzeit, Teilzeit, Praktika


Surftipp


Surftipps


Werbung