«Beginner gegen Gewinner»: Joko erkämpft sich den Samstagabend

Auch wenn die Bohlen-Castings ihre besten Zeiten längst hinter sich haben, dürfte ProSieben wohl mit einigem Neid in Richtung des Hauptkonkurrenten RTL blicken, der seit Jahren mit wenig Innovation und viel Überfluss weite Strecken des Jahres am Samstagabend schlichtweg mit «DSDS» und «Das Supertalent» bespielt. ProSieben hingegen müht sich spätestens seit dem Raabschied sehr an der Aufgabe ab, den eigenen Samstag attraktiv zu halten, was gemeinhin nur mit Shows und kaum mit Spielfilmen gelingt, mitunter aber auch bittere Flops hervorruft. Die besten Pferde im Stall sind dabei Joko und Klaas, die nun vermehrt auch solo unterwegs sind - so etwa am Samstagabend, wo mit «Beginner gegen Gewinner» die erste Primetime-Auskopplung einer Idee aus «Die beste Show der Welt» über den Äther ging. Diese wirkte liebevoll und aufwändig produziert und hinterließ damit alles in allem einen positiven, wenngleich bei weitem noch nicht perfekten Eindruck.

Das Konzept der ursprünglich als "Dabei sein ist teuer" und anschließend auf den Screenforce Days noch als "Jokos Sportshow" bezeichneten Sendung: Hobbysportler treten gegen Profis ihres Fachs an, wobei die Amateure ihren namhaften Gegnern ein Handicap verschaffen können, wodurch ein Duell auf Augenhöhe realisiert werden soll. So tritt etwa Timo Boll mit der Bratpfanne im Tischtennis an oder Weitspringer Alyn Camara schlüpft in ein Dinosaurier-Kostüm. Eine prominente Jury (in der ersten Folge bestehend aus Matthias Opdenhövel, Elias M'Barek und dem ehemaligen Formel-1-Weltmeister Nico Rosberg) hat zudem die Aufgabe, den voraussichtlichen Ausgang des Duells vorherzusehen und einen Geldbetrag auf den Beginner-Sieg zu setzen. Dadurch und durch ein weiteres Joko-Duell, in dem der Moderator in die Rolle des Beginners schlüpft und um weitere 50.000 Euro spielt, kommen letztlich im Bestfall bis zu 150.000 Euro Gewinnsumme für einen Kandidaten zusammen.

Tolles Aufgebot mit pfiffigen Handicaps

Die personellen Entscheidungen, die ProSieben im Rahmen der Show getroffen hat, sind dabei in jedem Fall schon einmal lobend zu erwähnen: Joko Winterscheidt macht als Moderator einen vorzüglichen Job, hat sichtlich Spaß und präsentiert diese auch mit einem gewissen Maß an Empathie für die Kandidaten und Sportsgeist. Auch die Namen der Profis können sich durch die Bank weg sehen lassen, zumal neben großen Stars wie Timo Boll oder Arne Friedrich auch eher abseitige Weltklasseathleten wie Sportholzfäller Dirk Braun die Screentime bekommt, die Sportlern wie ihm sonst meist verwehrt bleibt. Die Sinnhaftigkeit der Jury darf derweil in Zweifel gezogen werden, befeuert aber auch ein wenig das "couchige" Samstagabend-Erlebnis und sorgt überdies für einen Austausch bezüglich der potenziellen Auswirkungen der Handicaps.

Und die Momente, in denen sie enthüllt werden, sind in manchen Fällen sogar die unterhaltsamsten und spannendsten, da man als Hochleistungs-Sofasportler vorm heimischen Fernsehgerät automatisch in die Situation gebracht wird, über deren Für und Wider nachzudenken. Zumal sich hier das Team von Florida TV natürlich auch wieder so Einiges hat einfallen lassen, um die Handicaps nicht nur anspruchsvoll zu machen, sondern auch urkomisch. Auch sonst ist der Produktionsstandard hier einmal mehr sehr hoch und gibt keinerlei Anlass zur Wehklage - audiovisuell spielt die neue Joko-Show sicherlich in der oberen Liga mit.

Einseitige Duelle und verfrühte Werbepausen führen zu Stotterstart

Nicht immer ganz rund im Sinne der Spannung laufen hingegen die Duelle an sich ab, bei denen die Crux natürlich daraus besteht, eine Ausgangsposition zu schaffen, bei denen der Profi vor argen Problemen steht, diese aber zumindest so gut noch bewältigen kann, um noch eine Chance gegen den Beginner zu haben. Das geht bedauerlicherweise gleich in den ersten beiden Spielen komplett schief und führt zu eher unbefriedigenden, da sehr einseitigen Zweikämpfen. Da es die Programmverantwortlichen überdies für angebracht hielten, bei einem Neustart gleich mal die ersten 45 Minuten der Show mit zwei längeren Werbeblöcken zu bestücken, dürfte ein Teil des Publikums wohl schon entflohen gewesen sein, bevor es mit Bratpfannen-Timo erstmals wirklich spannend wird. Besonders clever ist diese Form der Ausstrahlungsstrategie nun zumindest mit Blick auf die Zuschauerakquise nicht gewesen - zumal man schon zur Enttäuschung einiger Fans nicht auf eine Live-Präsentation setzte und auf den Ablauf hätte reagieren können.

Im weiteren Verlauf kommt es dann aber doch noch zu der einen oder anderen Überraschung, bevor schließlich kurz vor dem großen Finale Winterscheidt selbst antritt und in ein herausragend gefilmtes und kommentiertes PS-Duell gegen Nico Hülkenberg steigt, das dermaßen spannend und ausgeglichen ist, dass es in seinem Verlauf fast schon wieder zu perfekt erscheint, um nicht abgesprochen zu sein. Dahingehenden Vorwürfen hätte man in einem gewissen Maße vorbeugen können, indem man nicht gerade dieses Duell vorher aufzeichnet, aber die Bildgewalt und Hochspannung hätte man mit einem weiteren Studio-Spiel wohl kaum auf die Beine gestellt bekommen. Weitaus weniger bombastisch wiederum kommt schließlich das Finalspiel daher, ist deshalb aber nicht weniger spannend und dramatisch.

Sehr gut, würde mir weitere Folgen wünschen.

45,0%

War in Ordnung, da kann man zumindest mal reinschauen.

32,6%

Ganz mies, das muss ich nicht noch einmal sehen.

11,7%

Habe es (noch) nicht gesehen.

10,7%

Trotz Stotterstart mit Werbetortur ein Gewinn für den Samstagabend

Unterm Strich ist ProSieben mit «Beginner gegen Gewinner» eine über weite Strecken gute Sportshow gelungen, die personell zumindest in ihrer Auftaktfolge stark besetzt ist, mit Joko Winterscheidt einen optimalen Moderator gefunden hat und hervorragend produziert ist. An einigen Stellen kommt ein wenig «Wetten, dass..?»-Stimmung auf, in anderen fühlt man sich an «Schlag den Raab» oder «Klein gegen Groß» erinnert, ein wenig «Duell um die Welt»-Atmosphäre wabert natürlich auch durchs Studio. Das alles sorgt dafür, dass die mit knapp vier Stunden wieder einmal sehr üppig bemessene Sendezeit zwar nicht im Fluge vergeht, aber sich zumindest nicht elendig dahinschleppt und man als Zuschauer durchaus gewillt ist, die samstagabendliche Werbetortur über sich ergehen zu lassen, für die ProSieben bereits berüchtigt ist, hier aber in ihrer Penetranz vor allem zu Beginn nahe dran war, neue Maßstäbe zu setzen.

Letzteres ist nicht schön und könnte dem Team um Joko Winterscheidt diesmal sogar einige Zuschauer gekostet haben, da es dem Rezipienten unnötig erschwert wurde, im ohnehin nicht sonderlich spannenden ersten Showdrittel reinzufinden, schmälert das gute Gesamtbild aber nur leicht. Anders als «My Idiot Friend» hat dieses Konzept durchaus das Potenzial dazu, auf größerer Bühne zu bestehen und das Samstagabend-Portfolio des Senders zu bereichern - wenn denn die Quoten am Sonntagmorgen ein zumindest ordentliches Bild zeichnen.